Критерії оцінки знань, навичок і вмінь практикантів, Правознавство, РЕГІК

Критерії оцінки знань, навичок і вмінь практикантів

При оцінюванні представлених матеріалів про проходження практики враховуються:

- уміння користуватися нормами Конституції України, джерелами права та конкретними нормами права;

- уміння   орієнтуватися   в  системі  чинного законодавства України;

- уміння аналізувати зміст правових документів, з'ясувати для себе та роз'яснити іншим зміст закону, застосовувати на практиці норми права;

- уміння аргументовано висловлювати свою думку, користуватися правничою    літературою, складати тези, готувати короткі відповіді;

- уміння правильно користуватися правничою термінологією;

- практичні навички роботи   з   правничим матеріалом та навички щодо розробки правничих документів    (наказів,    договорів,    угод,    претензій, позовів тощо);

- уміння використовувати знання, отримані при вивченні правничих та соціально-економічних, дисциплін, різних джерел знань (навчальної, наукової, художньої літератури, матеріалів газет, журналів, радіо, телебачення);

- уміння аналізувати явища навколишнього життя і застосовувати правничі знання для оцінювання фактів, що мають юридичне значення, керуватись у своїй поведінці вимогами моральних і правових норм;

- уміння щодо організації претензійно-позовної роботи, представлення інтересів організацій у судах, інших органах під час розгляду правничих питань і спорів;

- уміння    консультувати   з   різноманітних правових питань;

- уміння узагальнювати практику застосування законодавства;

- навички щодо організації правничої роботи в організації та надання практичної допомоги структурним підрозділам та громадським організаціям;

- уміння   щодо   підготовки   матеріалів  для передачі в судові органи;

- уміння оформляти матеріали про притягнення працівника до дисциплінарної та матеріальної відповідальності;

- уміння щодо укладання господарських договорів, підготовки висновків стосовно їх юридичної обґрунтованості, розробки умов колективного договору, розгляд питань дебіторської та кредиторської заборгованості;

- уміння проводити довідково-інформаційну роботу із законодавства;

- уміння щодо підготовки висновків з правові" питань діяльності організації, довідок з організаційно-правових та інших юридичних питань, консультацій з питань застосування чинного законодавства;

- логіка   викладу   звіту   про     проходження практики       (послідовність викладу       матеріалу, виділення   головного   та   суттєвого,   доведеність, висновки,   пропозиції  та  узагальнення,   наявність  та  обсяг   розроблених практикантом додатків).

Оцінка "відмінно"  -  відповідь повна, правильна,  розуміння  матеріалу глибоке, основні уміння сформовані та засвоєні; виклад логічний, доведений (обґрунтований нормами права), висновки й узагальнення точні і пов'язані з явищами навколишнього життя, зі сферою майбутньої спеціальності; знання чинного   законодавства   і   права;   використання   правничої   термінології правильне.    Матеріали    практики    оформлені    згідно    вимог,    естетично оформлені.

Оцінка "добре" - відповідь задовільняє зазначені раніше вимоги, але виклад недостатньо   систематизовано,   окремі  уміння   не  досить   сформовані,  у визначенні  поняття,  термінології та узагальненнях мають  місце окремі неточності,  що  легко  виправляються  за допомогою додаткових  питань викладача.   При   оформленні   матеріалів   практики   було   допущено   ряд неточностей у складанні правових документів.

Оцінка "задовільно" - відповідь свідчить про розуміння основних положень питання, водночас спостерігається значна неповнота знань;  визначення понять   нечіткі,   неточні,  уміння   сформовані   недостатньо,   висновки  та узагальнення аргументовані слабо, в них допускаються помилки, допущено ряд помилок при  оформленні процесуальних документів, які додано до щоденника-звіту.

Оцінка "незадовільно" - відповідь неправильна, знання практиканта мають фрагментарний, неповний характер, студент показує незнання основного матеріалу, грубі   помилки  у   визначенні   понять,   невміння   працювати з документами, джерелами, не зібрано необхідних процесуальних документів.

З повагою ІЦ "KURSOVIKS"!