« Назад
Практична робота №2 на тему Визначення збитків від забруднення навколишнього природного середовища
Мета: навчитись визначати економічні збитки від забруднення НПС у випадку, коли відомо маси полютантів.
Хід роботи
Економічні збитки від забруднення НПС можна розглядати як забруднення окремих його компонентів: З = За + Зв + Зг
А) Збитки від забруднення атмосфери За
У тому випадку, коли параметри забруднення атмосфери виражено в тоннах, економічні збитки визначаються за формулою:
де f1 – коефіцієнт, що враховує розташування джерела викиду і кількість населення, якому завдаються збитки;
Таблиця 2.1
- Значення коефіцієнта, що враховує розташування джерела викиду і кількість населення, якому завдаються збитки
f1
|
Місце розташування об’єкта
|
0,5
|
Сільські населені пункти
|
0,7
|
Місто з населенням до 100 тис. чол.
|
1
|
Місто з населенням від 100 до 500 тис. чол.
|
2
|
Місто з населенням понад 500 тис. чол.
|
2,5
|
Поблизу водоохоронних зон, санітарної СЗЗ, заповідних, паркових і лісопаркових зон
|
3,0
|
Поблизу курортних місць, історико-архітектурних пам’ятників, місць масового відпочинку людей
|
f2 – коефіцієнт, що враховує приведену висоту викиду;
Таблиця 2.2
- Значення коефіцієнта, що враховує приведену висоту викиду
f2
|
Висота викиду, м
|
1,5
|
0-15
|
1,3
|
16-40
|
1,0
|
41-80
|
0,7
|
81-150
|
0,3
|
151-200
|
0,15
|
221-300
|
Зп – питомі збитки від 1 тонни шкідливої речовини, що надійшла в атмосферу, грн./т;
Таблиця 2.3
- Питомі збитки від забруднення атмосфери
Назва полютанта
|
Питомі збитки, грн./т
|
Пил
|
120
|
Сірчаний ангідрид (SO3)
|
150
|
Оксиди азоту (N2O, N2O5, NO )
|
250
|
Фтороводень (НF) та інші сполуки фтору
|
1100
|
Оксиди вуглецю (СО, СО2)
|
70
|
Вуглеводні (метан, етан, пропан, бутан)
|
80
|
n – кількість полютантів.
Завдання. Підприємство “Хімволокно”, що знаходиться в зоні N, щорічно в атмосферне повітря викидає полютанти А та В відповідно масами МА, т та МВ,, т. Знайти збитки від забруднення атмосфери, якщо висота факела викиду h, м.
Таблиця 2.4
№ вар.
|
Місце розташу-вання
|
К-сть населення, тис. чол.
|
Висота факела викиду
|
А
|
В
|
МА,Т
|
МВ,Т
|
0
|
Лісопарк
|
|
19
|
Оксиди N
|
НF
|
23
|
17
|
1
|
Місто
|
70
|
23
|
Пил
|
СО
|
13
|
9
|
2
|
Місто
|
123
|
11
|
Метан
|
Пил
|
43
|
14
|
3
|
Місто
|
345
|
78
|
NO
|
Пропан
|
5,6
|
7,8
|
4
|
Місто
|
253
|
100
|
Пил
|
HF
|
3,4
|
12
|
5
|
Курорт
|
|
35
|
СО2
|
HF
|
4,6
|
7,8
|
6
|
Парк
|
|
157
|
Пил
|
СО
|
5,8
|
6,8
|
7
|
Заповідник
|
|
17,5
|
Оксид N
|
Оксид С
|
6,7
|
9,75
|
8
|
СЗЗ
|
|
200
|
Етан
|
Пил
|
8
|
12,34
|
9
|
Місто
|
157
|
99
|
СО
|
Метан
|
11
|
7
|
10
|
Місто
|
511
|
37
|
HF
|
СО2
|
10
|
3,456
|
11
|
Курорт
|
|
75
|
Пил
|
СО
|
7
|
9,67
|
12
|
Місто
|
344
|
14
|
Метан
|
Пил
|
8,7
|
5,7
|
13
|
СЗЗ
|
|
6
|
N2O5
|
HF
|
6,8
|
5,8
|
14
|
Курорт
|
|
16
|
Етан
|
NO
|
5
|
8
|
15
|
Місто
|
24
|
15
|
CH4
|
Сірчан.
ангідрид
|
8
|
34
|
16
|
Заповідник
|
|
81
|
СО2
|
Пил
|
11
|
13
|
17
|
Лісопарк
|
|
13
|
HF
|
NO
|
8
|
9
|
18
|
Місто
|
100
|
152
|
Метан
|
СО
|
9
|
11
|
19
|
Курорт
|
|
67
|
N2O
|
Пил
|
7
|
4,56
|
20
|
СЗЗ
|
|
200
|
Сірчан. ангідрид
|
HF
|
12
|
11
|
21
|
Місто
|
300
|
299
|
Пил
|
Етан
|
13
|
9
|
22
|
Курорт
|
|
12,45
|
Оксид N
|
Пил
|
21
|
18
|
23
|
Парк
|
|
117
|
СО
|
N2O5
|
9
|
7,8
|
24
|
Місто
|
45
|
102
|
Пил
|
Метан
|
11
|
8,9
|
25
|
Парк
|
|
16
|
Етан
|
Сірчан. ангідрид
|
17,9
|
11,8
|
26
|
Місто
|
457
|
153
|
Пил
|
СО2
|
3,456
|
9,78
|
27
|
СЗЗ
|
|
82
|
N2O
|
HF
|
7
|
12
|
28
|
Місто
|
75
|
79
|
СО
|
Пил
|
2
|
21
|
29
|
Лісопарк
|
|
14
|
Етан
|
Оксид N
|
4
|
14
|
30
|
СЗЗ
|
86
|
19
|
СО2
|
NO
|
12
|
8
|
31
|
Місто
|
70
|
13
|
Пил
|
СО
|
15
|
11
|
32
|
Місто
|
223
|
19
|
Метан
|
Пил
|
43
|
14
|
33
|
Місто
|
545
|
38
|
NO
|
Пропан
|
3,6
|
8,8
|
34
|
Місто
|
153
|
10
|
Пил
|
HF
|
3,5
|
12
|
35
|
Курорт
|
|
35
|
СО2
|
HF
|
2,6
|
8,8
|
Б) Економічні збитки від забруднення води Зв
Економічні збитки від забруднення водних об’єктів визначаються за формулою:
де L – коефіцієнт, що враховує розташування джерела викиду та водозабезпеченість регіону;
Таблиця 2.5
- Значення коефіцієнта, що враховує розташування джерела викиду та водозабезпеченість регіону
Коефіцієнт L
|
Характеристика водоспоживання регіону
|
0,5
|
Не відчувається дефіциту у водних ресурсах
|
1,0
|
Баланс споживання і відведення води зводиться без дефіциту
|
1,5
|
Баланс споживання і відведення води зводиться з невеликим дефіцитом
|
2,0
|
Водозабезпечення здійснюється з великих водосховищ
|
3,0
|
Скид стічних вод передбачено в річки при великому дефіциті води
|
Зn – питомі збитки від викиду 1 т забруднюючої речовини у водні джерела;
Таблиця 2.6
- Питомі збитки від забруднення водних джерел
Токсичні речовини
|
Питомі збитки Зn , грн./т
|
Зважені речовини
|
80
|
Важкі метали
|
400
|
Органічні сполуки
|
700
|
Кислоти і луги
|
950
|
Нафтопродукти
|
2060
|
Мв – маса викиду у воду, т/рік;
n – кількість забруднюючих речовин.
Завдання. Підприємство “Хімволокно” в результаті своєї діяльності скидає у водні джерела шкідливі речовини C та D, відповідно масами Mc та Md. Знайти збитки, що завдаються НПС з певним водоспоживанням.
Таблиця 2.7
№ вар.
|
Водоспоживання
|
Речовина С
|
Речовина D
|
Мс,т
|
MD,т
|
|
0
|
З водосховищ
|
Органічні сполуки
|
Зважені речовини
|
78
|
124
|
|
1
|
Немає дефіциту
|
Кислоти
|
Нафтопродукти
|
127
|
136
|
2
|
Невеликий дефіцит
|
Важкі метали
|
Луги
|
49
|
389
|
3
|
З водосховищ
|
Зважені речовини
|
Альдегіди
|
58
|
199
|
4
|
Великий дефіцит
|
Нафтопродукти
|
Кислоти
|
78
|
80
|
5
|
Без дефіциту
|
Луги
|
Зважені речовини
|
110
|
131
|
6
|
Невеликий дефіцит
|
Органічні сполуки
|
Кислоти
|
68
|
25
|
7
|
З водосховищ
|
Спирти
|
Важкі метали
|
106
|
76
|
8
|
Великий дефіцит
|
Зважені речо-вини
|
Луги
|
75
|
19
|
9
|
Немає дефіциту
|
Кислоти
|
Нафтопродукти
|
69
|
95
|
10
|
Невеликий дефіцит
|
Луги
|
Альдегіди
|
56
|
88
|
11
|
З водосховищ
|
Органічні сполуки
|
Нафтопродукти
|
117
|
14
|
12
|
Великий дефіцит
|
Карбонові к-ти
|
Луги
|
123
|
45
|
13
|
Немає дефіциту
|
Спирти
|
Зважені речовини
|
54
|
17
|
14
|
Невеликий дефіцит
|
Важкі метали
|
Органічні сполуки
|
59
|
95
|
15
|
З водосховищ
|
Нафтопродукти
|
Спирти
|
128
|
12
|
16
|
Великий дефіцит
|
Кислоти
|
Важкі метали
|
124
|
136
|
17
|
Немає дефіциту
|
Луги
|
Органічні сполуки
|
47
|
95
|
18
|
З водосховищ
|
Важкі метали
|
Кислоти
|
68
|
52
|
19
|
Великий дефіцит
|
Спирти
|
Луги
|
91
|
125
|
20
|
Немає дефіциту
|
Кислоти
|
Альдегіди
|
117
|
376
|
21
|
Невеликий дефіцит
|
Зважені речовини
|
Органічні сполуки
|
173
|
30
|
22
|
З водосховищ
|
Нафтопродукти
|
Важкі метали
|
147
|
35
|
23
|
Великий дефіцит
|
Кислоти
|
Спирти
|
467
|
111
|
24
|
Немає дефіциту
|
Зважені речовини
|
Нафтопродукти
|
96
|
75
|
25
|
Невеликий дефіцит
|
Луги
|
Важкі метали
|
136
|
83
|
26
|
З водосховищ
|
Органічні сполуки
|
Нафтопродукти
|
291
|
34
|
27
|
Великий дефіцит
|
Кислоти
|
Зважені речовини
|
341
|
875
|
28
|
Без дефіциту
|
Важкі метали
|
Нафтопродукти
|
56
|
78
|
29
|
Невеликий дефіцит
|
Кислоти
|
Органічні сполуки
|
234
|
97
|
30
|
Без дефіциту
|
Кислоти
|
Нафтопродукти
|
127
|
136
|
31
|
Невеликий дефіцит
|
Важкі метали
|
Луги
|
49
|
389
|
32
|
З водосховищ
|
Зважені речовини
|
Альдегіди
|
58
|
199
|
33
|
Великий дефіцит
|
Нафтопродукти
|
Кислоти
|
78
|
80
|
34
|
Немає дефіциту
|
Луги
|
Зважені речовини
|
110
|
131
|
35
|
Без дефіциту
|
Нафтопродукти
|
Альдегіди
|
112
|
147
|
В) Економічні збитки від забруднення земельних ресурсів Зг
Економічні збитки від забруднення земельних угідь визначаються за формулою:
де q – коефіцієнт, що враховує родючість земельних ресурсів;
Таблиця 2.8
- Значення коефіцієнта, що враховує родючість земельних ресурсів
q
|
Райони
|
0,5
|
для районів Полісся
|
0,7
|
для районів лісостепу
|
1,0
|
для районів степу
|
2,0
|
для зрошуваних с/г угідь
|
Зп – питомі збитки від розміщення 1 т забруднюючих речовин на земельні ресурси, грн.;
Таблиця 2.9
- Питомі збитки від забруднення відходами земельних ресурсів
Забруднюючі речовини
|
Питомі збитки Зп грн.//т
|
Неорганічні відходи
|
250
|
Органічні відходи
|
300
|
Відходи побутових сміттєзвалищ
|
400
|
п – кількість полютантів.
Завдання. Підприємство “Хімволокно” щорічно розташовує відходи певними масами. Знайти економічні збитки від забруднення земельних угідь.
Таблиця 2.10
№ вар.
|
Р а й о н
|
Маси речовин, т/рік
|
Неорганічні відходи
|
Органічні відходи
|
Відходи побутових сміттєзвалищ,
|
0
|
С/г угіддя
|
145
|
345
|
567
|
1
|
Полісся
|
200
|
430
|
786
|
2
|
Лісостеп
|
1256
|
786
|
456
|
3
|
Степ
|
236
|
987
|
900
|
4
|
С/г угіддя
|
456
|
789
|
560
|
5
|
Полісся
|
400
|
760
|
123
|
6
|
Лісостеп
|
678
|
765
|
200
|
7
|
Степ
|
650
|
230
|
120
|
8
|
С/г угіддя
|
560
|
89
|
123
|
9
|
Полісся
|
567
|
780
|
900
|
10
|
Лісостеп
|
678
|
654
|
950
|
11
|
Степ
|
780
|
550
|
666
|
12
|
С/г угіддя
|
340
|
564
|
231
|
13
|
Полісся
|
660
|
550
|
338
|
14
|
Лісостеп
|
400
|
12
|
456
|
15
|
Степ
|
450
|
82
|
763
|
16
|
С/г угіддя
|
500
|
300
|
1298
|
17
|
Полісся
|
653
|
675
|
96
|
18
|
Лісостеп
|
671
|
239
|
700
|
19
|
Степ
|
450
|
871
|
1000
|
20
|
С/г угіддя
|
129
|
123
|
786
|
21
|
Полісся
|
342
|
127
|
396
|
22
|
Лісостеп
|
800
|
761
|
230
|
23
|
Степ
|
560
|
720
|
120
|
24
|
С/г угіддя
|
230
|
650
|
119
|
25
|
Полісся
|
659
|
222
|
888
|
26
|
Лісостеп
|
334
|
765
|
991
|
27
|
Степ
|
226
|
119
|
336
|
28
|
С/г угіддя
|
664
|
332
|
118
|
29
|
Поліссся
|
331
|
67
|
865
|
30
|
Лісостеп
|
546
|
671
|
230
|
31
|
Полісся
|
300
|
130
|
586
|
32
|
Лісостеп
|
256
|
486
|
756
|
33
|
Степ
|
536
|
187
|
400
|
34
|
С/г угіддя
|
256
|
989
|
560
|
35
|
Полісся
|
400
|
760
|
123
|
Зробити висновок, визначивши суму збитків З від забруднення атмосферного повітря, води та ґрунтів підприємством.
Питання для самоконтролю
-
Що є критерієм для розрахунку платежів за забруднення довкілля?
-
Поясність сутність поняття “збитки” та назвіть основні аспекти їх прояву.
-
Екологічні збитки від забруднення навколишнього природного середовища.
-
Доцільність визначення та основні види економічних збитків від забруднення навколишнього природного середовища.
-
Методи визначення збитків, заподіяні викидами в атмосферне повітря.
-
Методи визначення збитків, заподіяні стічними водами.
-
Методи визначення збитків від забруднення відходами виробництва.
-
Шляхи удосконалення системи визначення збитків від забруднення навколишнього природного середовища.
З повагою ІЦ "KURSOVIKS"!
|