« Назад
Тема 2 Ефективність нормування праці
Курсову роботу з цієї теми рекомендується виконувати за таким орієнтовним планом:
Вступ
Розділ І. Нормування праці як процес: теоретичні аспекти.
1.1. Сутність нормування праці в сучасних умовах.
1.2. Управління нормуванням праці на підприємстві.
1.3. Показники ефективності нормування праці.
Розділ ІІ. Аналіз ефективності нормування праці на підприємстві.
2.1. Аналіз витрат робочого часу.
2.2. Аналіз виконання норм праці.
Розділ ІІІ. Покращення якості нормування праці.
3.1. Розроблення проекту покращення стану нормування праці.
3.2. Оцінка якості проекту.
Висновки
Література
Методичні поради до виконання курсової роботи
Під час виконання курсової роботи треба дотримуватися таких вимог.
Розділ І. У даному розділі студенти розкривають зміст нормування праці як процесу. Провівши критичний аналіз наукових джерел, узагальнюють та роблять висновки щодо сучасного стану та перспектив розвитку нормування праці Важливо також описати й обґрунтувати доцільність певної методики визначення ефективності нормування праці.
Розділ ІІ. Аналіз витрат робочого часу проводиться за даними табл. 1.
Таблиця 1
Динаміка витрат робочого часу на ДВ «Преса України»
|
Види затрат робочого часу
|
Фактичний баланс, хв.
|
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
|
Підготовчо-заключний час
|
25,0
|
15,9
|
9,9
|
12,0
|
|
Оперативний час
|
|
|
|
|
|
- основний
|
255,23
|
300,7
|
316,74
|
324,05
|
|
- допоміжний
|
47,1
|
26,1
|
33,2
|
36,0
|
|
Час обслуговування робочого місця
|
49,0
|
31,9
|
24,8
|
19,9
|
|
Час регламентованих перерв
|
|
|
|
|
|
-технологічні
|
16,5
|
18,0
|
22,1
|
13,02
|
|
-відпочинок, особисті потреби
|
14,5
|
46,0
|
11,0
|
13,0
|
|
Час нерегламентованих перерв
|
|
|
|
|
|
-організаційно-технічні
|
49,97
|
25,9
|
626,7
|
33,35
|
|
-з вини працівника
|
22,7
|
26,5
|
35,5
|
29,68
|
|
ВСЬОГО
|
480
|
480
|
480
|
480
|
За даними таблиці також необхідно описати тип поділу праці та визначити на скільки він ефективний, визначити коефіцієнт втрат робочого часу та проаналізувати стан витрат робочого часу.
Аналіз рівня виконання норм праці проводиться за даними табл. 2-4.
Таблиця 2
Виконання норм виробітку, 2008 р.
|
Цех
|
Кількість робітників -відрядників
|
Розподіл відрядників за % виконання норм
|
Виробіток, нормо-години
|
Відпрацьований час, години
|
|
до 80%
|
від 81 до 100%
|
від 101 до 110%
|
від 111 до 120%
|
від 121 до 130%
|
від 131 до 150%
|
від 150 і більше
|
|
КОМБІНАТ
|
|
Газетний
|
61
|
|
13
|
20
|
10
|
8
|
7
|
3
|
9305
|
8260
|
|
Друкарський
|
46
|
|
8
|
5
|
2
|
5
|
9
|
17
|
7746
|
4855
|
|
Цех підготовки офсетних форм
|
6
|
|
|
1
|
1
|
1
|
|
3
|
1084
|
871
|
|
Комп’ютерна дільниця
|
13
|
3
|
1
|
2
|
|
1
|
|
6
|
2575
|
1937
|
|
Брошурувальний
|
28
|
|
|
1
|
2
|
4
|
11
|
10
|
5765
|
3821
|
|
Цех переробки паперу
|
13
|
2
|
1
|
1
|
1
|
5
|
3
|
|
2068
|
1477
|
|
Цех прийомки паперу
|
11
|
|
|
1
|
8
|
1
|
|
1
|
2092
|
1778
|
|
Дільниця макулатури
|
6
|
3
|
2
|
|
|
|
1
|
|
860
|
723
|
|
Склад готової продукції
|
4
|
|
1
|
|
|
1
|
2
|
|
956
|
857
|
|
ФІЛІАЛ
|
|
Календарно-брошурувальний
|
30
|
1
|
4
|
3
|
3
|
4
|
15
|
|
5414
|
3717
|
|
Склад готової продукції
|
2
|
|
|
|
1
|
1
|
|
|
188
|
159
|
|
ЖУРНАЛЬНИЙ КОМПЛЕКС
|
|
Офсетний
|
57
|
|
|
1
|
1
|
2
|
3
|
50
|
16541
|
8752
|
|
Брошурувальний
|
19
|
|
|
2
|
|
1
|
3
|
13
|
4945
|
3767
|
Таблиця 3
Виконання норм виробітку, 2009 р.
|
Цех
|
Кількість робітників -відрядників
|
Розподіл відрядників за % виконання норм
|
Виробіток, нормо-години
|
Відпрацьований час, години
|
|
до 80%
|
від 81 до 100%
|
від 101 до 110%
|
від 111 до 120%
|
від 121 до 130%
|
від 131 до 150%
|
від 150 і більше
|
|
КОМБІНАТ
|
|
Газетний
|
60
|
2
|
18
|
|
6
|
3
|
31
|
|
8762
|
8478
|
|
Друкарський
|
45
|
7
|
9
|
4
|
4
|
7
|
14
|
|
7350
|
6502
|
|
Цех підготовки офсетних форм
|
6
|
|
1
|
2
|
|
|
3
|
|
1039
|
902
|
|
Комп’ютерна дільниця
|
12
|
2
|
2
|
1
|
1
|
1
|
2
|
3
|
2645
|
1820
|
|
Брошурувальний
|
28
|
|
1
|
4
|
2
|
1
|
|
20
|
5814
|
5015
|
|
Цех переробки паперу
|
13
|
|
|
1
|
1
|
2
|
4
|
5
|
2780
|
1640
|
|
Цех прийомки паперу
|
11
|
|
|
|
|
|
11
|
|
2877
|
1882
|
|
Дільниця макулатури
|
7
|
4
|
|
1
|
1
|
1
|
|
|
610
|
1153
|
|
Склад готової продукції
|
4
|
|
|
|
|
3
|
1
|
|
1259
|
640
|
|
ФІЛІАЛ
|
|
Календарно-брошурувальний
|
30
|
1
|
3
|
19
|
2
|
2
|
3
|
|
7096
|
4595
|
|
Склад готової продукції
|
1
|
|
|
|
|
1
|
|
|
128
|
104
|
|
ЖУРНАЛЬНИЙ КОМПЛЕКС
|
|
Офсетний
|
55
|
|
|
2
|
1
|
1
|
9
|
42
|
14314
|
8019
|
|
Брошурувальний
|
20
|
2
|
|
4
|
2
|
3
|
7
|
2
|
3361
|
2607
|
Таблиця 4
Виконання норм виробітку, 2010 р.
|
Цех
|
Кількість робітників -відрядників
|
Розподіл відрядників за % виконання норм
|
Виробіток, нормо-години
|
Відпрацьований час, години
|
|
до 80%
|
від 81 до 100%
|
від 101 до 110%
|
від 111 до 120%
|
від 121 до 130%
|
від 131 до 150%
|
від 150 і більше
|
|
КОМБІНАТ
|
|
Газетний
|
63
|
1
|
14
|
13
|
18
|
5
|
9
|
4
|
9763
|
8531
|
|
Друкарський
|
45
|
6
|
6
|
1
|
7
|
2
|
10
|
12
|
7370
|
5930
|
|
Цех підготовки офсетних форм
|
6
|
1
|
|
|
1
|
1
|
|
3
|
919
|
832
|
|
Комп’ютерна дільниця
|
16
|
3
|
3
|
2
|
1
|
|
3
|
4
|
2826
|
2161
|
|
Брошурувальний
|
29
|
|
3
|
1
|
1
|
1
|
12
|
11
|
5673
|
3800
|
|
Цех переробки паперу
|
14
|
1
|
1
|
1
|
2
|
|
3
|
6
|
2716
|
2220
|
|
Цех прийомки паперу
|
10
|
|
1
|
|
|
|
|
9
|
2029
|
1616
|
|
Дільниця макулатури
|
8
|
7
|
|
|
|
1
|
|
|
1661
|
1036
|
|
Склад готової продукції
|
4
|
|
|
|
|
|
1
|
3
|
1173
|
636
|
|
ФІЛІАЛ
|
|
Календарно-брошурувальний
|
30
|
1
|
5
|
2
|
5
|
3
|
3
|
11
|
5252
|
3769
|
|
Склад готової продукції
|
2
|
|
|
|
|
|
1
|
1
|
131
|
80
|
|
ЖУРНАЛЬНИЙ КОМПЛЕКС
|
|
Офсетний
|
58
|
|
2
|
1
|
1
|
2
|
3
|
49
|
15138
|
7635
|
|
Брошурувальний
|
20
|
2
|
4
|
7
|
|
2
|
1
|
4
|
3412
|
2187
|
За даними таблиць необхідно визначити не лише середній рівень виконання норм праці по кожному цеху, комплексу та в цілому по підприємству, але й проаналізувати ситуацію: що могло призвести то такого стану нормування праці, побудувати схему Ішікава. Також необхідно проаналізувати продуктивність праці робітників як по цеху, так і по різним комплексам та підприємству в цілому.
Розділ ІІІ. У розділі необхідно на основі попередньо розробленої схеми Ішікава, результатів аналізу витрат робочого часу та рівня виконання норм праці розробити проект покращення стану нормування праці на ДВ «Преса України».
Разом з тим, необхідно оцінити витрати на проект, можливі ризики за умови його реалізації та описати методологію визначення якості проекту (по-можливості дати таку оцінку власному проекту).
З повагою ІЦ "KURSOVIKS"!
|
