Критерії оцінювання бакалаврських дипломних робіт, Комп’ютерна інженерія, НТУУ КПІ

Критерії оцінювання бакалаврських дипломних робіт

Результат захисту дипломних бакалаврських робіт оформлюються протоколом захисту. (Додаток 18)

Оцінку бакалаврської дипломної роботи визначають наступні показники:

1. Оцінка програмного продукту, створеного студентом;

2. Оцінка захисту;

3. Оцінка оформлених до захисту документів.

Відповідно до цих складових вироблені наступні критерії оцінки бакалаврської атестаційної роботи:

Робота оцінюється на «ВІДМІННО», якщо:

При реалізації програми:

• використано сучасні програмні засоби;

• реалізовано сучасний інтерфейс роботи з користувачем;

• використано поглиблені знання принаймні з однієї з наступних спеціальних дисциплін:

• «ПТЦА»
• «Організація баз даних»
• «Системне програмування»
• «Системне програмне забезпечення»
• «Комп’ютерна схемотехніка»
• «Комп’ютерні мережі»
• «інтелектуальні системи»
• «чисельні методі»
• «Архітектура комп’ютерних систем»

 Явною перевагою бакалаврської роботи є:

• освоєння та обґрунтоване застосування оригінальних програмних засобів;

• вивчення і представлення в програмі предметної галузі, що складно формалізується;

• вивчення і використання новітніх інформаційних технологій.

 На захисті студент:

• чітко і повно доповідає про мету бакалаврської роботи і завдання, реалізовані розробленою програмою;

• визначає користувачів програмної системи, рівень доступу і функції системи, надані кожному користувачу;

• описує вхідну і вихідну інформації для кожного завдання, реалізованого в системі;

• обґрунтовує використання програмних засобів;

• пояснює суть використовуваних методів реалізації завдання та обґрунтовує їх вибір;

• грамотно представляє і пояснює блок-схему алгоритму (якщо є);

• демонструє і пояснює ключові фрагменти діалогу програмної системи з користувачем і результати розв’язання всіх поставлених завдань;

• на питання відповідає повно, вміє професійно відстоювати свою точку зору.

До бакалаврської роботи додаються наступні документи за відповідними вимогами:

 Пояснювальна записка, в якій:

• зміст цілком відповідає завданню;

• матеріал добре структурований, викладений вичерпно повно, чітко і грамотно;

• оформлення строго відповідає нормативним вимогам.

 Креслення блок-схеми, що описує:

• алгоритм роботи всієї системи або

• основний метод, реалізований у системі чи

• фрагмент програмного модуля, що містить особливості програмної реалізації, на які доповідач хоче звернути увагу,

• виконується як креслення в строгій відповідності зі стандартами оформлення блок-схем.

 Плакати, що:

• містять ілюстрації до доповіді,

• виконуються у відповідності зі стандартами, прийнятими для оформлення плакатів.

 Відгук керівника бакалаврської роботи; (Додаток 15)

 Рецензія зовнішньої організації; (Додаток 16)

 Протокол захисту програмного продукту з оцінкою «відмінно»;

 Протокол передзахисту. (Додаток 17)

 Робота оцінюється на «добре», якщо

 При реалізації програми:

• використано сучасні програмні засоби,

• реалізовано сучасний інтерфейс роботи з користувачем, але діалог побудований не оптимально з погляду зручності користувача чи форм виведення і розміщення інформації,

• використано знання й уміння, отримані при вивченні однієї зі спеціальних дисциплін.

 На захисті студент

• доповідає про виконану роботу так само, як зазначено в критеріях на оцінку «відмінно», але допускає несуттєві помилки і неточності,

• вміє професійно відстоювати свою точку зору,

• на питання відповідає загалом правильно, але допускає несуттєві помилки і неточності.

 До бакалаврської роботи додаються наступні документи за відповідними вимогами:
 Пояснювальна записка, в якій:

• зміст цілком відповідає завданню;

• матеріал не зовсім вдало структурований;

• матеріал викладений чітко і коротко, але мають місце стилістичні погрішності;

• оформлення з незначним відхиленням від нормативних вимог.

 Креслення блок-схеми, що:

• має зміст, що відповідає вимогам, пропонованим на оцінку «відмінно»,

• виконується як креслення з незначними відхиленнями від стандартів оформлення блок-схем.

 Плакати, що:

• містять ілюстрації до доповіді,

• виконуються з незначними відхиленнями від стандартів, прийнятих для оформлення плакатів.

 Відгук керівника бакалаврської роботи.

 Рецензія зовнішньої організації.

 Протокол захисту програмного продукту з оцінкою «добре».

 Протокол перед захисту.

 Робота оцінюється на «задовільно», якщо

 При реалізації програми.

• коректно зроблені розрахунки, що не вимагають використання чисельних методів.

• реалізовано реальне практичне завдання, але без застосування сучасного програмного забезпечення і комп’ютерних технологій.

 На захисті студент:

• доповідає загалом правильно, однак доповідь побудована нелогічно, нечітко, містить неточності,

• на питання відповідає неповно, допускає помилки і неточності.

 До бакалаврської роботи додаються наступні документи за відповідними вимогами:

 Пояснювальна записка, в якій:

• зміст відповідає завданню, але матеріал невдало структурований, викладений нечітко, є граматичні помилки,

• оформлення з відхиленнями від нормативних вимог.

 Креслення блок-схеми, що:

• має зміст, що відповідає вимогам, пропонованим на оцінку «відмінно»,

• виконується як креслення з відхиленням від стандартів оформлення блок-схем.

 Плакати, що:

• містять ілюстрації до доповіді,

• виконуються з відхиленнями від стандартів, прийнятих для оформлення плакатів.

Відгук керівника бакалаврської роботи;

Рецензія зовнішньої організації;

Протокол захисту програмного продукту з оцінкою «задовільно»;

Протокол перед захисту.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ Л1ТЕРАТУРИ

1. ДСТ 2.104-68 ЕСКД. Основні надписи.

2. ДСТ 2.108-68 ЕСКД. Специфікація.

3. ДСТ 2.109-73 ЕСКД. Основні вимоги до креслень.

4. ДСТ 2.501-88 ЕСКД. Правила обліку та зберігання.

5. ДСТ 2.701-84 ЕСКД. Схеми. Загальні вимоги до виконання.

6. ДСТ 2.708-81 ЕСКД. Правила виконання електричних схем цифрової обчислювальної техніки.

7. ДСТ 2.743-82 ЕСКД. Правила виконання електричних схем.

8. ДСТУ 3008-95 Документація. Звіти у сфері науки i техніки. Структура i правила оформлення.

9. ДСТ 19.002-80 ЕСПД. Схеми алгоритмів i програм. Правила виконання.

10. ДСТ 19.101-77 ЕСПД. Види програм i програмних документів.

11. ДСТ 19.103-77 ЕСПД. Позначення програм та програмних документів.

12. ДСТ 19.105-78 ЕСПД. Загальні вимоги до програмних документів.

13. ДСТ 19.202-78 ЕСПД. Специфікація. Вимоги до звіту та оформлен­ня.

14. ДСТ 19.401-78 ЕСПД. Текст програми. Вимоги до звіту та оформ­лення.

15. ДСТ 19.402-78 ЕСПД. Опис програми.

16. ДСТ 19.701-90 ЕСПД. Схеми алгоритмів, програм, даних та систем.

З повагою ІЦ "KURSOVIKS"!