Тематика курсових робіт з курсу Кримінальний процес, Варіант 40, Національний університет державної податкової служби України, НУДПСУ
« НазадВаріант 40Обшук: порядок та особливості проведенняЗадача 1. В селі Гаї було обкрадено магазин. Слідчий Мартинюк, який прибув на місце вчинення злочину, виявив недалеко від магазину сліди взуття невідомих осіб. Не маючи в своєму розпорядженні необхідних для виготовлення зліпків слідів матеріалів, він викликав як понятого місцевого шевця Бідуна і запропонував йому детально вивчити виявлені сліди та бути готовим для співставлення їх із взуттям підозрюваних осіб, а також бути готовим дати показання як свідок. Після цього Мартинюк склав протокол огляду місця події, в якому під диктовку Бідуна описав також виявлені сліди взуття. Дайте правову оцінку ситуації. Задача 2. Томаша, якого обвинувачували у розкраданні майна на суму 6000 грн. та у службовій недбалості із заподіянням шкоди на суму 15000 грн., вироком місцевого суду було виправдано, відповідно, за відсутністю у його діях складу кримінального правопорушення та недоведеністю його участі у його вчиненні. Заявлений до Томаша цивільний позов суд залишив без розгляду. Дайте правову оцінку ситуації. З повагою ІЦ "KURSOVIKS"!
|