Тематика курсових робіт з курсу Кримінальний процес, Варіант 23, Національний університет державної податкової служби України, НУДПСУ

Варіант 23

Тимчасове вилучення та арешт майна як заходи забезпечення кримінального провадження

Задача № 1

З'ясувавши думку учасників процесу, суд виніс ухвалу такого змісту: "Беручи до уваги, що всі свідки, які не з'явилися в судове засідання, допитані під час досудового розслідування, показання є в матеріалах кримінального провадження і їх можна зачитати в судовому засіданні, а також те, що причина неявки свідків є поважною, суд вважає можливим продовжувати розгляд справи"? Суд розглянув справу і ухвалив обвинувальний вирок.

Дайте правову оцінку ситуації.

Задача № 2

Суд у складі двох суддів і трьох присяжних розглянув справу про обвинувачення Ващука, Гордона, Кобицького та ін. (всього 6 осіб) у скоєнні злочинів, передбачених п.п. 4, 6, 11, 12 частини 2 ст. 115 КК України. З огляду на те, що справа буде розглядатися тривалий час, головуючий оголосив про участь у складі суду запасного присяжного Куліша, який через два дні приїде з відрядження і прибуде до суду. Прокурор висловив заперечення проти продовження розгляду справи без участі запасного присяжного і запропонував судові на підставі розгляд справи відкласти до його прибуття в судове засідання. Головуючий відхилив пропозицію прокурора, та постановив ухвалу про продовження розгляду справи.

Дайте правову оцінку ситуації.

З повагою ІЦ "KURSOVIKS"!