Роздрукувати сторінку
Главная \ Методичні вказівки \ Методичні вказівки \ 4017 Тематика курсових робіт з курсу Кримінальний процес, Варіант 18, Національний університет державної податкової служби України, НУДПСУ

Тематика курсових робіт з курсу Кримінальний процес, Варіант 18, Національний університет державної податкової служби України, НУДПСУ

« Назад

Варіант 18

Критерії оцінки доказів у кримінальному провадженні

Задача № 1 

Після повідомлення Петренкові прокурором, що здійснює процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням, про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в процесі подальшого розслідування на основі зібраних доказів виникла необхідність перекваліфікувати його дії з ч. 2 ст. 186 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України. За цих обставин слідчий виніс „Постанову про перекваліфікацію злочинних дій підозрюваного Петренка», повідомив про це в письмовій формі підозрюваного і продовжив досудове слідство.

Дайте правову оцінку ситуації. 

Задача № 2

Оперативний працівник кримінального розшуку Петренко, одержав інформацію про те, що на квартирі у Усенка незаконно зберігаються наркотичні засоби у особливо великих розмірах (ч. 3 ст. 307 КК України). Побоючись за те, що наркотичні засоби будуть швидко передані на продаж, він вирішив їх вилучити. Прибувши на квартиру Усенка, Петренко встановив, що господарів дома немає. Двері йому відчинив малолітній син Усенка. Оперуповноважений запросив 2-х сусідів на сходовій площадці як понятих, зайшов з ними до квартири Усенка і провів там обшук. Під час обшуку було виявлено 200 грамів макової соломи і чотири упаковки кофеїну, про що було відзначено у протоколі обшуку, який підписали всі присутні під час обшуку. Після цього було внесено інформацію про даний злочин до ЄРДР. Дайте правоу оцінку ситуації.

З повагою ІЦ "KURSOVIKS"!