Роздрукувати сторінку
Главная \ Методичні вказівки \ Методичні вказівки \ 81 Методичні вказівки до виконання економічної частини дипломних робіт, Менеджмент організацій, НУ ЛП,

Методичні вказівки до виконання економічної частини дипломних робіт з предмету Менеджмент організацій, НУ ЛП

« Назад

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА»

МЕНЕДЖМЕНТ ОРГАНІЗАЦІЙ

 МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ

до виконання економічної частини дипломних робіт

науково-дослідного спрямування

для студентів інститутів ІКТА, ІТРЕ

Затверджено

 на засіданні кафедри

″Менеджмент організацій″

Протокол №11від 27.05.2010

Львів – 2010


Загальні положення

Методичні вказівки призначені для виконання економічної частини магістерських робіт науково-дослідного характеру технічного спрямування. До таких дипломних робіт належать:

1) Фундаментальні, котрі виконуються з метою розширення наукових знань, виявлення, вивчення та систематизації  закономірносте природних явищ безвідносно до їх практичного застосування та з імовірністю отримання як позитивних, так і негативних результатів;

2) Пошукові, які спрямовані на аналіз результатів фундаментальних досліджень з метою встановлення можливості та доцільності, а також шляхів використання виявлених закономірностей в конкретній області науки і техніки для створення принципово нових виробів, матеріалів, предметів споживання, технологій і т.п.;

3) Прикладні, спрямовані на отримання конкретних результатів, які використовуються в дослідно-конструкторських розробках, проектуванні чи безпосередньо в практичній діяльності підприємств та організацій при створенні нових видів техніки, технологій тощо.

Метою економічної частини є оцінка науково-технічної ефективності НДР, визначення трудомісткості, термінів виконання досліджень з врахуванням затрат трудових, матеріальних і фінансових ресурсів, а загалом оцінка собівартості розробки  по темі магістерської роботи.

Виконання техніко-економічних розрахунків слід починати з загального аналізу  дослідження, яке проводиться. Передусім відображається актуальність, необхідність та доцільність проведення дослідження, коротко окреслюються поставлені цілі і задачі, характер та специфіка дослідження, приводяться можливі сфери використання одержаних результатів, дається прогноз їх  застосування  (в галузі, на підприємстві, в НДІ), в тому числі при розробці нових виробів, матеріалів, технологічних процесів.

Наступні етапи та хід виконання економічної частини показані нижче на конкретному прикладі.

Економічна частина

Завданням магістерської роботи є дослідження спектру осцилометричного сигналу вимірювача артеріального тиску з метою встановлення можливого взаємозв’язку між ним та патологіями судин. Віднаходження такого зв’язку дасть змогу провадити попередню діагностику стану серцево-судинної системи у домашніх умовах, що є непоганою перспективою з огляду на те, що на сьогодні у більшості випадків такі патології діагностуються лише після виникнення ускладнень. Тим більше, що в даний час у домашніх умовах подібна діагностика не проводиться.

 1.     Розрахунок витрат на виконання НДР

Витрати на виконання НДР щодо дослідження сигналу електронного вимірювача тиску розраховуються шляхом складання калькуляції кошторисної вартості НДР за наступними статтями:

  1. витрати на оплату праці;
  2. відрахування на соціальні заходи;
  3. матеріали;
  4. витрати на використання комп’ютерної техніки;
  5.  витрати на використання спецобладнання для наукових (експериментальних) робіт;
  6. накладні витрати;
  7. інші витрати.

 1.1. Розрахунок витрат на оплату праці

До цієї статті належать витрати на основну та додаткову заробітну плату науковому керівнику, студенту, консультанту з питань економіки,  консультанту з питань охорони праці, обчислені за посадовими окладами та відрядними розцінками для робітників, включаючи преміальні виплати. Вихідні дані наводяться у таблиці 1.

 Таблиця 1

Вихідні дані для розрахунку витрат на оплату праці

№ п/п

Посада виконавців

Місячний оклад, грн.

Середньоденна ставка, грн/дн

1

Керівник МКР, доцент

2500

119,05

2

Консультант з економіки,

Доцент

2500

119,05

3

Консультант з охорони праці, доцент

2500

119,05

4

Студент

600

28,57

 

Таблиця 2

Розрахунок витрат на оплату праці

№ п/п

Посада виконавців

Час розробки, дні

Денна заробітна плата, грн

Витрати на розробку, грн

1

Керівник МКР, доцент

30

119,05

3571,50

2

Консультант з економіки,

Доцент

2

119,05

238,10

3

Консультант з охорони праці, доцент

2

119,05

238,10

4

Студент

60

28,57

1714,29

Разом

5761,99

 

1.2. Відрахування на соціальні заходи

 Величну відрахувань у спеціальні державні фонди визначають у відсотковому співвідношенні від суми основної та додаткової заробітної плати. Згідно діючого нормативного законодавства сума відрахувань у спеціальні державні фонди складає 36,2% від суми заробітної плати.

1.3. Розрахунок витрат на матеріали

 У таблиці 3 наведено перелік купованих виробів і розраховані витрати на них.

 Таблиця 3

Розрахунок витрат на куповані вироби

№ п/п

Найменування купованих виробів

Одиниця виміру

Ціна на одиницю виміру, грн

Кількість купованих виробів

Сума, грн

Транспортні витрати (10% від суми)

Загальна сума,

грн

1

Папір (формат А4)

уп

45,0

2

90,00

9,0

99,0

2

Ручка кулькова

шт

2,0

2

4,00

0,4

4,40

3

Олівець простий

шт

1,50

2

3,00

0,3

3,30

4

Диски CD-R

шт

2,0

2

4,00

0,4

4,40

5

Зошит, 96 арк

шт

3,50

1

3,50

0,35

3,85

6

Тонер для принтера

уп

20

1

20

2,0

22,0

Разом

136,95

 

1.4. Витрати на використання комп’ютерної техніки

 Витрати на використання комп’ютерної техніки включають витрати на амортизацію комп’ютерної техніки, витрати на користування програмним забезпеченням, витрати на електроенергію, що споживається комп’ютером. За даними обчислювального центру НУ «Львівська політехніка» для ЕОМ типу ІВМ РС/АТХ вартість години роботи становить 4,5 грн.  Середній щоденний час роботи на комп’ютері – 4 години. Розрахунок витрат на використання комп’ютерної техніки приведений в таблиці 4.

Таблиця 4

 

Розрахунок витрат на використання комп’ютерної техніки

п/п

Назва етапів робіт, при виконанні

яких використовується

комп’ютер

Час використання

комп’ютера

Витрати на використання комп’ютера,

Грн

днів

годин

1

Проведення досліджень та оформлення їх результатів

30

120

540

2

Оформлення розділу “Охорона праці”

2

8

36

3

Оформлення розділу “Економіка”

2

8

36

4

Оформлення МКР

16

64

288

Разом

50

200

900

 

1.5. Розрахунок витрат за статтею “Спецобладнання” для наукових (експериментальних) робіт

Якщо в процесі досліджень використовувалось спеціальне обладнання, то відповідні витрати розраховуються за структурою, приведеною в табл. 5.

В даній НДР спецобладнання не використовувалось.

Таблиця 5

Розрахунок витрат за статтею “Спецобладнання” для наукових (експериментальних) робіт

Види робіт на спецобладнанні

Кількість годин роботи

Вартість 1год. роботи (грн.)

Сума (грн.)

 

 

 

 

 

1.6.Накладні витрати

Накладні витрати проектних організацій включають три групи видатків: витрати на управління, загальногосподарські витрати, невиробничі витрати. Вони розраховуються за встановленими відсотками до витрат на оплату праці. Середньостатистичний відсоток накладних витрат в організації складає 150%.

 

1.7.Інші витрати

На основі отриманих даних  складається калькуляція планової собівартості загалом по НДР і зводиться в таблицю 6.

Таблиця 6

Кошторис витрат на виконання НДР

№ п/п

Найменування елементів витрат

Сума витрат, грн

1

Витрати на оплату праці

5761,99

2

Відрахування у спеціальні державні фонди

2085,84

3

Витрати на куповані вироби

136,95

4

Витрати на використання комп’ютерної техніки

900

5

Накладні витрати

8642,99

6

Інші витрати

576,199

Разом

18103,969

1. Розрахунок  договірної ціни та прибутку НДР

Величина договірної ціни повинна встановлюватися з врахуванням ефективності, якості і термінів виконання НДР на рівні, який відповідає економічним інтересам замовника (споживача) і виконавця.

Договірна ціна НДР встановлюється по домовленості між замовником та виконавцем і попередньо розраховується за формулою:

Ц=С*(1+р), де

Ц – договірна ціна, С – собівартість проведення НДР, р – рівень рентабельності витрат у виконавця НДР.

Тоді очікуваний прибуток від реалізації НДР розраховують за формулою:

 - С ( грн),

де П – очікуваний прибуток від виконання НДР.

Для даної НДР ціна визначена як:  23535,16 грн.

Тоді прибуток буде рівним:  31,2 (грн).

2. Оцінка наукової та науково-технічної результативності НДР

Результатом НДР є досягнення наукового, науково-технічного, економічного або соціального ефекту. У даному підрозділі оцінено рівень наукового та науково-технічного ефектів.

Науковий ефект характеризує отримання нових знань та відображає приріст інформації, призначеної для внутрінаукового застосування. Науково-технічний ефект характеризує можливість використання результатів виконуваних досліджень у інших НДР чи ДКР і забезпечує отримання інформації, необхідної для створення нової техніки.

При оцінці наукової і науково-технічної результативності використовуються різні фактори, які впливають на її кількісну оцінку. В якості факторів при оцінці наукової ефективності можуть бути прийняті наступні: новизна отриманих чи прогнозованих результатів; глибина наукового опрацювання; ступінь вірогідності успіху (при незавершеності роботи). В якості факторів при оцінці науково-технічної результативності можуть застосовуватися: перспективність використання результатів; масштаб можливої реалізації результатів; завершеність отриманих результатів.

По кожному із факторів експертним шляхом встановлюється числове значення коефіцієнта значимості. При цьому, сума цих коефіцієнтів повинна бути рівною 1. Коефіцієнт досягнутого рівня фактору також встановлюється експертним шляхом, а його числове значення визначається з урахуванням якості ознаки фактору і його характеристики. При цьому його значення не перевищує 1.

Максимально можливе значення коефіцієнтів наукової та науково-технічної ефективності рівне 1. Чим ближчі їх значення до 1-і, тим більша результативність НДР, яка проводиться.

З таблиць 7 та 8 слід вибрати фактори та ознаки, які характеризують, відповідно, наукову і науково-технічну результативності  НДР .

 Таблиця 7. 

Характеристика чинників і ознак наукової результативності фундаментальних  НДР

Чинник наукової результативності

Коефіцієнт значущості чинника

Якість чинника

Характеристика чинника

Коефіцієнт досягнутого рівня

Новизна отриманих або передбачуваних результатів

 

 

0,5

Висока

Отримані принципово нові результати, невідомі раніше науці, створена нова теорія, відкрита нова закономірність

 

 

1,0

Середня

Встановлені деякі загальні закономірності, методи, способи, що дозволяють створити принципово нові види техніки

 

 

 

0,7

Недостатня

Позитивне рішення поставлених завдань на основі простих узагальнень, аналіз зв'язків між фактами, поширення відомих принципів на нові об’єкти

 

 

 

 

0,3

Тривіальна

Опис окремих елементарних фактів, передача і поширення раніше отриманих результатів, реферативні огляди

 

 

 

0,1

Глибина наукового опрацювання

0,35

Висока

Виконані складні теоретичні розрахунки, результати перевірені на великій кількості експериментальних даних

 

 

1,0

Середня

Складність теоретичних розрахунків невисока, результати перевірені на обмеженій кількості експериментальних даних

 

 

0,6

Недостатня

Теоретичні  розрахунки прості, експериментальна перевірка не проводилася

          

           0,1

Міра вірогідності успіху

0,15

Велика

Успіх дуже можливий, є велика вірогідність  позитивного рішення поставлених завдань

 

           1,0

 Помірна

Поставлені завдання теоретично і технічно здійсненні, успіх можливий

 

0,6

Мала

Теоретично здійсненно,  але ідея ризикована, успіх дуже сумнівний

 

  

Таблиця 8. 

Характеристика чинників  і  ознак науково - технічної результативності фундаментальних  НДР

Чинник науково-технічної результативності

Коефіцієнт значущості чинника

Якість чинника

Характеристика чинника

Коефіцієнт досягнутого рівня

Перспективність використання результатів

 

 

0,5

Першорядна вага

Результати можуть бути використані в багатьох наукових напрямах, мають значення для розвитку зв'язаних наук

 

 

1,0

Важлива

Результати будуть використані в конкретному науковому напрямі при розробці нових технічних рішень, спрямованих на істотне підвищення продуктивності громадської праці в народному господарстві

 

 

 

0,8

Корисна

Результати будуть використані при проведенні наступних НДР, при розробці нових технічних рішень у конкретній галузі народного господарства

 

 

 

 

0,5

Масштаб можливої реалізації результатів

0,3

Народно-господарський

Час реалізації, років:

   до 3

  

  

   понад 10

 

 

1,0

0,8

0,6

0,4

Галузевий

Час реалізації, років:

   до 3

  

  

   понад 10

 

 

0,8

0,7

0,5

0,3

Окремі організації і підприємства

Час реалізації, років:

   до 3

  

  

   понад 10

          

 

0,4

0,3

          0,2

          0,1

Завершеність отриманих результатів

0,2

Висока  

Методика, інструкція, керівні матеріали,  класифікатор, нормативи

 

  Середня

Технічне завдання на прикладні НДР або ДКР

Достатня

Рекомендації, розгорнутий аналіз, пропозиції

Недостатня

Огляд, інформаційна збірка

 Таблиця 5

Характеристики факторів та ознак наукової результативності НДР

Фактор наукової результативності

Коефіцієнт значимості фактору

Якість фактора

Характеристика фактора

Коефіцієнт досягнутого рівня

Новизна отриманих чи прогнозованих результатів

0,5

Середня

Встановлені декотрі загальні закономірності, методи, способи, які дають змогу створити принципово нові види техніки

0,7

Глибина наукового опрацювання

0,35

Середня

Складність теоретичних розрахунків невелика, результати перевірені на обмеженій кількості експериментальних даних

0,6

Ступінь вірогідності успіху

0,15

Висока

Успіх вельми можливий, є велика імовірність позитивного вирішення поставлених задач

1,0

 Відповідні дані для виконуваної НДР приведені в таблиці 9.

Таблиця 9.

Характеристики факторів та ознак науково-технічної результативності НДР

Фактор науково-технічної результативності

Коефіцієнт значимості фактору

Якість фактора

Характеристика фактора

Коефіцієнт досягнутого рівня

Перспективність використання результатів

0,5

Важлива

Результати будуть використані в конкретному науковому напрямі при розробці нових технічних рішень, націлених на суттєве підвищення продуктивності праці

0,8

Масштаб можливої реалізації результатів

0,3

Господарський

Час реалізації: до трьох років

1,0

Завершеність отриманих результатів

0,2

Середня

Технічне завдання на прикладні НДР чи ДКР

0,8

Згідно із наведенеми даними розраховуємо коефіцієнти:

- наукової ефективності: 0,71;

- науково-технічної ефективності: 0,86.

Висновки

У цьому розділі проведено розрахунки собівартості НДР, планового прибутку від її реалізації та оцінено наукову та науково-технічну результативність НДР.

Дослідження, які проведені у роботі, спрямовані на встановлення взаємозв’язку між спектром осцилометричного сигналу електронного вимірювача артеріального тиску крові людини та станом її судин, а саме, еластичності та “чистоти”. У разі успіху у проведенні досліджень їх результати дадуть змогу розробити алгоритми діагностики стану судин, які можна буде інтегрувати у електронні вимірювачі артеріального тиску, тим самим розширивши їх функціональні можливості. Така функціональність вимірювачів тиску може дозволити виявляти патології судин на ранній стадії їх виникнення, тим самим попереджуючи виникнення ускладнень та більш серйозних захворювань, за рахунок профілактики та вчасного лікування.

З повагою ІЦ "KURSOVIKS"!